A hongkongi miniszteri nyilatkozat továbbá hangsúlyozta

A globális vezetők feltételezett sikerként értékelik

Azt a tényt, hogy a millenniumi fejlesztési cél, amely az 1990-hez képest a szegénységi küszöb alatt élők arányának felére csökkent, már 2010-ben teljesült, jóval a 2015-ös cél előtt. A tartós szegénység, a növekvő egyenlőtlenség és a sok fejlődő ország lassú növekedése közepette azonban.

A globális vezetők feltételezett sikerként értékelik

Szegénységellenes politikák és programok sikere kétségeket vet fel.Kelet-Ázsián kívül a tényleges fejlődés csekély, és egyes országokban és régiókban a helyzet még rosszabbodik is-annak ellenére, hogy számos esetben felgyorsult a gazdasági növekedés, néhány nagy fejlődő ország folyamatos bővülése, valamint a nemzetközi közösség a millenniumi fejlesztési célokhoz vezető 2000.évi Millenniumi nyilatkozathoz tett nyilvános kötelezettségvállalásai.

Ezek a vegyes fejlemények megkérdőjelezik a hagyományos szegénységcsökkentő politikák hatékonyságát, amelyeket gyakran az 1980-as évek washingtoni konszenzusával azonosítottak.az 1980-as évek átalakították a szegénységről szóló diskurzust. A washingtoni konszenzus reformjai-beleértve a makrogazdasági stabilizációt amelyet alacsony egyszámjegyű inflációnak neveznek és a piaci liberalizációt a gazdasági növekedés felgyorsításával a szegénység felszámolására irányultak.

Kevés figyelmet fordítottak azonban a szegénység strukturális okaira, mint például a gazdagság és a lehetőségek egyenlőtlensége, vagy a növekedés egyenlőtlen elosztási következményei. És mivel a szakképzetlen munkavállalók az elsők, akik elveszítik munkájukat a gazdasági visszaesés során, míg a foglalkoztatás általában elmarad a termelés fellendülésétől, az egészségügybe, az oktatásba és más szociális programokba történő alacsonyabb állami beruházások.

Ennek következtében megnövelték a szegények sebezhetőségét

A szegénység változó felfogása.Ezért nem meglepő, hogy a globális gazdasági válság hatásai 2008-ban törtek ki-a legrosszabb a Nagy Depresszió óta 30. az 1990-es években szakértőket, politikai döntéshozókat és nemzetközi pénzintézeteket kért fel arra, hogy vizsgálják felül a szegénységgel kapcsolatos gondolkodásukat.

Ennek következtében megnövelték a szegények sebezhetőségét

Sokan elutasítják a szegénység és a nélkülözés egykor uralkodó nézeteit, rámutatva, hogy ezek nem hatékony politikai előírásokhoz vezetnek.Például a világ társadalmi helyzetéről szóló jelentés: a szegénység változó felfogása és az Egyesült Nemzetek által kiadott elszegényedett szegénység című kísérő könyv arra törekedett, hogy a hagyományos politikai keretek áttekintésével és a népszerű szegénységcsökkentő programok értékelésével elmozdítsa a szegénységről szóló vitát.

Újólag megerősítik annak szükségességét, hogy távolodjunk el a fundamentalista szabadpiaci gondolkodástól, amely az elmúlt évtizedekben a szegénység csökkentésére irányuló stratégiákat uralta a fenntartható fejlődést és egyenlőséget előmozdító kontextusérzékeny intézkedések felé.A jelentések megkérdőjelezik az uralkodó megközelítést is, amely több mint egymilliárd embert hagy a szegénységi küszöb alatt 2005-ben a vásárlóerő-paritás napi 1, 25 dollárnak felel meg, és nem akadályozta meg a legtöbb országban a stagnáló gazdasági növekedést.

Ugyanakkor az egyenlőtlenség világszerte növekszik-még azokban az országokban is, ahol gyors gazdasági terjeszkedés tapasztalható, különösen Kínában és Indiában. Bár a növekedés általában szükséges a szegénység csökkentéséhez, ez nem feltétlenül jelenti a munkahelyteremtést, amint azt számos országban a munkanélküliség vagy a munkahelyteremtés közelmúltbeli fejleményei is bizonyítják.Arra ösztönzi a kormányokat, hogy vállaljanak proaktívabb fejlesztési szerepet, beleértve a strukturális változások előmozdítását célzó politikaalkotás integrált megközelítését, miközben csökkentik az egyenlőtlenséget, a sebezhetőséget és a gazdasági bizonytalanságot.

A növekedésnek stabilabbnak kell lennie, amelyet a makrogazdasági politika következetesen ellentétes ciklikus megközelítése, a prudens tőkekövetelmények kezelése és a külső sokkokkal szembeni nagyobb ellenálló képesség jellemez.Az unortodoxia ideje.Általában a gazdaságok sikerült növelése a gazdasági növekedés, valamint a szegénység csökkentése az elmúlt három évtizedben sikerült végrehajtási pragmatikus, unortodox politika. Gyakran a befektetőbarát és piacbarát nyelvezet támasztja alá, hogy általában ösztönzik a magánberuházásokat.

Leave a Comment

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük